{"id":244,"date":"2013-04-07T17:09:10","date_gmt":"2013-04-07T20:09:10","guid":{"rendered":"http:\/\/comentariosdecine.com\/2013\/04\/07\/themaster\/"},"modified":"2013-04-07T17:09:10","modified_gmt":"2013-04-07T20:09:10","slug":"themaster","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/comentariosdecine.com\/?p=244","title":{"rendered":"The Master"},"content":{"rendered":"<p>Lancaster Dodd, un intelectual brillante, crea una organizaci\u00f3n religiosa que empieza a hacerse popular en USA hacia 1952. Freddie Quell, joven vagabundo, se convertir\u00e1 en la mano derecha de este l\u00edder. Sin embargo, cuando la secta triunfa y consigue atraer a numerosos seguidores, a Freddie le surgir\u00e1n dudas.<\/p>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-size: small\"><span style=\"line-height: 115%\">Paul Thomas Anderson, uno de los realizadores norteamericanos contempor\u00e1neos m\u00e1s apreciados por cierto sector de la critica y el p\u00fablico de cine de autor, vuelve a la pantalla grande con su ultima creaci\u00f3n, \u201cThe Master\u201d.<\/span><\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-size: small\"><span style=\"line-height: 115%\"><br \/>\nLa cinta nos presenta a Freddie Quell (Joaquin Phoenix), un discordante, err\u00e1tico e inestable hombre&nbsp; que, en sus d\u00edscolos paseos por el mundo, se topa con el l\u00edder de una peculiar secta.<\/span><\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-size: small\"><span style=\"line-height: 115%\"><br \/>\nLancaster Dodd (Philip Seymour Hoffman) es un predicador que asegura frente a su congregaci\u00f3n poseer conocimientos esot\u00e9ricos referidos a, entre otras cosas, la transmigraci\u00f3n de almas. Anderson dedica esta cinta a retratar en detalle a estos dos hombres e indagar en la relaci\u00f3n que se establece entre ellos. El film, adem\u00e1s, se dedica a sembrar algunos interrogantes con respecto a la cuesti\u00f3n del misticismo sectario de cierto sector de la burgues\u00eda norteamericana de la d\u00e9cada del cincuenta.<\/span><\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-size: small\"><span style=\"line-height: 115%\"><br \/>\nLas actuaciones de Phoenix y Seymour Hoffman son sobresalientes. Joaquin, aunque por momentos un poco recargado en algunos gestos para mi gusto, &nbsp;podr\u00eda perfectamente hab\u00e9rselas arreglado para ser el gran candidato al Oscar a mejor actor, si no hubiera tenido la mala fortuna de competir contra el \u201cLincoln\u201d de Daniel Day Lewis. Hoffmann, a esta altura, se ha convertido en una suerte de rey Midas de Hollywood, todo lo que toca se convierte en oro. Ambos est\u00e1n muy bien acompa\u00f1ados por dos actrices para tener en cuenta. Amy Adams demuestra que no es solo una cara bonita y Laura Dern demuestra que no es solo una cara fe\u00edta (ja! humoradas al margen, Laura es una talentosa actriz, que pareciera no tener ni el reconocimiento ni las ofertas para m\u00e1s y mejores roles).<\/span><\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-size: small\"><span style=\"line-height: 115%\"><br \/>\n\u201cThe Master\u201d por momentos recuerda, en su b\u00fasqueda art\u00edstica, &nbsp;a \u201cSydney\u201d\/\u201dHard Eight\u201d del mismo realizador. Ambas son pel\u00edculas que no parecen querer dejar un mensaje o un subtexto prolijamente enmarcado, o estar demasiado pendientes de una estructura de tres actos m\u00e1s convencional. Por el contrario, son los personajes de Anderson los que &nbsp;arrastran despreocupadamente el relato dejando atr\u00e1s esquemas y convenciones, no sin cierta cuota de audacia y cierta cuota de desd\u00e9n. Todo esto no es algo para tomar a la ligera, considerando que hablamos de un film hecho en EE.UU. y no en Europa, con un elenco de figuras consagradas en Hollywood y, sobretodo, con un presupuesto estimado cercano a los treinta millones de d\u00f3lares. Apuesta fuerte de Paul Thomas.<\/span><\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-size: small\"><span style=\"line-height: 115%\"><br \/>\nEl film posee en ocasiones un \u201cfeel\u201d de \u201cliteratura en im\u00e1genes\u201d. Muchas de esas im\u00e1genes son tremendamente hermosas y se deben a la fotograf\u00eda de Mihai Malaimare, Jr. y a un extraordinario trabajo del colorista. Cabe destacar adem\u00e1s que la pel\u00edcula cuenta con la particularidad de haber sido filmada en 65\/70 mm., una delikatessen nost\u00e1lgica de Anderson que es m\u00e1s que bienvenida.<\/span><\/span><\/div>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-size: small\"><span style=\"line-height: 115%\"><br \/>\n\u201cThe Master\u201d es una pel\u00edcula inusual, por momentos interesante, por momentos enigm\u00e1tica, por momentos olvidable pero siempre muy din\u00e1mica, arriesgada y personal. A los fan\u00e1ticos de Paul Thomas Anderson probablemente les apetezca &nbsp;y, para el resto del publico, cabe mencionar que &nbsp;no es ni lo mejor ni lo m\u00e1s entretenido de este director (est\u00e1 lejos del nivel de \u201cMagnolia\u201d o de \u201cThere&nbsp;Will Be Blood\u201d) pero que cuenta con un elenco de primer nivel, visuales sumamente gratificantes, algunos pasajes de di\u00e1logos ingeniosos y, por todo esto y algunas otras cosas, este film sea, quiz\u00e1s, mucho mejor que una gran parte de la producci\u00f3n cinematogr\u00e1fica que genera y exporta por estos tiempos el gran pa\u00eds del norte, autoplagiada y predecible como pocas veces antes<\/span><\/span><span style=\"font-size: 12pt; line-height: 115%\">.<\/span><\/div>\n<div><span style=\"font-size: 12pt; line-height: 115%\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <\/span><\/div>\n<div><span style=\"font-size: 12pt; line-height: 115%\">Javier Campo<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lancaster Dodd, un intelectual brillante, crea una organizaci\u00f3n religiosa que empieza a hacerse popular en USA hacia 1952. Freddie Quell, joven vagabundo, se convertir\u00e1 en la mano derecha de este l\u00edder. Sin embargo, cuando la secta triunfa y consigue atraer a numerosos seguidores, a Freddie le surgir\u00e1n dudas. Paul Thomas Anderson, uno de los realizadores [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[189],"tags":[57,139],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/244"}],"collection":[{"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/244\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}