{"id":344,"date":"2014-07-21T17:24:58","date_gmt":"2014-07-21T20:24:58","guid":{"rendered":"http:\/\/comentariosdecine.com\/2014\/07\/21\/nymphmaniac\/"},"modified":"2021-04-13T02:37:17","modified_gmt":"2021-04-13T05:37:17","slug":"nymphmaniac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/comentariosdecine.com\/?p=344","title":{"rendered":"Nymph()maniac"},"content":{"rendered":"

Historia de una ninf\u00f3mana contada por ella misma. Una fr\u00eda noche invernal, un viejo solter\u00f3n encuentra en un callej\u00f3n a una joven herida y casi inconsciente. Siente curiosidad por saber c\u00f3mo pudo haber llegado esa mujer a semejante situaci\u00f3n y escucha atentamente el relato que ella hace de su vida, llena de conflictos y turbias relaciones.<\/span><\/p>\n

Un sigiloso movimiento de c\u00e1mara nos deposita en un callej\u00f3n de tintes dickensianos donde reposa un cuerpo ultrajado. El inici\u00e1tico encuentro entre Joe (Charlotte Gainsbourg) y Seligman (Stellan Skarsgaard) empieza a cobrar forma. El amable anciano lleva a la mujer devastada a su hogar y le ofrece un reparador te. Luego de esto, comienza el relato dentro del relato. <\/span>The Compleat Angler <\/i>de Izaac Walton es la primera referencia literaria explicita del film. Este libro es un manual de precisas descripciones sobre la pesca, pero tambi\u00e9n sobre la naturaleza en general.<\/span>
\n
\nVon Trier, otro especialista en naturalezas, regresa a lo grande a la pantalla grande con Nymphomaniac<\/i>, una pel\u00edcula con una fina obsesi\u00f3n por realizar la turbulenta arqueolog\u00eda de una ninf\u00f3mana. Es el turno de Joe. Un Lars tremendamente ecl\u00e9ctico, ambicioso y pedag\u00f3gico, se ha nutrido en esta ocasi\u00f3n de diversas literaturas e imaginer\u00edas para delinear personajes y retratos psicol\u00f3gicos escalofriantemente precisos.<\/span>
\n
\nEste film funciona de forma declaradamente epis\u00f3dica. Se establecen constantemente asociaciones metaf\u00f3ricas, siendo una de las m\u00e1s sustanciales del film la relacionada con la b\u00fasqueda de Johann Sebastian Bach de una metodolog\u00eda divina para relacionar la naturaleza, las artes y la arquitectura. La polifon\u00eda y cierto misticismo numerol\u00f3gico metaforizan de forma singular las aventuras de esta insaciable mujer. Ella es m\u00e1s que alguien que no puede conseguir suficiente. Ella es, como se se\u00f1ala en el film, la suma de todos sus amantes.<\/span>
\n
\n<\/span>Durante el transcurso de esta ambiciosa obra, Lars se permite humoradas varias, como el gui\u00f1o al \u201cjuego de las cucharas\u201d de Melancol\u00eda. Mejor a\u00fan, cuando durante el episodio de los \u201c2 hombres peligrosos\u201d, mediante una divertida emboscada al espectador, omite el brutalismo presumible para esa situaci\u00f3n introductoria y, por el contrario, se lo reserva para el final del impredecible episodio de \u201dK\u201d. Como broche de oro, entre los dos pasajes citados, Von Trier se permite una licencia de su papel de chico malo del cine. Se propone un alegato que es puesto en boca de Joe, en favor de la (verdadera) libertad de expresi\u00f3n, generalmente sofocada por la correcci\u00f3n pol\u00edtica. Con esto, se propone dejar en rid\u00edculo los temas tab\u00fa, el enanismo discursivo y la cobard\u00eda de la burgues\u00eda que vemos a diario en los medios de comunicaci\u00f3n y la vida cotidiana. Hay m\u00e1s adelante en el film un segundo alegato, en boca esta vez de Seligman, en favor de la libertad sexual vinculada a la vida de Joe. Suenan \u201cTalking Heads\u201d y Von Trier se transfigura en llamas. La venganza que Lars dedica a sus detractores en esta ocasi\u00f3n es el humor inteligente, la defensa de las libertades de los seres humanos y mucho, pero mucho coraje. Primera clase.<\/span>
\n
\n<\/span>Haneke, Chabrol y Polanski, entre otros. El mejor cine franc\u00e9s (muy apreciado tanto por Lars como por el p\u00fablico conocedor de cine en Buenos Aires) y algo del mejor cine arte europeo en general, con sus distintos matices, aportan las coordenadas cinematogr\u00e1ficas del oc\u00e9ano en las que navega este crepuscular drakkar dan\u00e9s. Si el Vol. I est\u00e1 enfocado en Joe, en Nymphomaniac<\/i> Vol. II tambi\u00e9n asistimos a la deconstrucci\u00f3n ontol\u00f3gica de Seligman. Cada objeto en su cuarto es interpretado posteriormente e integrado al relato. Hay algo de Greenaway en esto. Lars Von Trier y su \u00faltima genialidad confirman que hoy, si era necesario para alg\u00fan distra\u00eddo, mucho del mejor cine independiente escandinavo est\u00e1 vinculado a artistas de Dinamarca, y no exclusivamente a Suecia, como fue en alg\u00fan otro momento.  \u201cLos \u00e1rboles son como las almas de los hombres\u201d y al cruzarte con el que te corresponde, \u201clo sabr\u00e1s cuando lo veas\u201d revela el padre de Joe. Talking Heads, Rammstein, Wagner, Beethoven y el fresno, el \u00e1rbol sagrado de la mitolog\u00eda n\u00f3rdica. Por la multiplicidad de ra\u00edces que nutren a este \u00e1rbol llamado Nymphomaniac<\/i>,  puede establecerse una conexi\u00f3n entre el film y el concepto de \u201cGesamtkunstwerk\u201d <\/span>(\u201cObra de arte total\u201d) Wagneriano \u2013que en este caso vincula m\u00fasica acad\u00e9mica, literatura, pintura y una fuerte teatralidad, adem\u00e1s de la utilizaci\u00f3n de los recursos espec\u00edficamente cinematogr\u00e1ficos. La escena de la cima y el \u00e1rbol, con reminiscencias a la obra del pintor rom\u00e1ntico Caspar Friedrich, es todo poes\u00eda. <\/span>
\n
\n<\/span>A la vez, el m\u00e1s filoso y el m\u00e1s delicado de los directores independientes contempor\u00e1neos, Lars Von Trier lo hizo de nuevo. Tres cualidades admirables en un ser humano en general y en un artista en particular son su inteligencia, su audacia, y su Cantus Firmus<\/i>, su sensibilidad. Lars entiende de esos atributos, y se deleita. Y nos deleita. Antichrist, Melancholia, Nymphomaniac<\/i>. Si me preguntan, no es una seguidilla de films extraordinarios. Es m\u00e1s bien una fuerza de la naturaleza. Un tornado cinematogr\u00e1fico.<\/span>
\n
\nEvitando en todo momento ser tanto otra pel\u00edcula de autor efectista y olvidable, como tambi\u00e9n la pretensi\u00f3n intelectual monol\u00edtica y tediosa, Nymphomaniac<\/i> se constituye como una pel\u00edcula con un fuerte rasgo ensay\u00edstico, independiente, atrapante, audaz y diferente al resto, de principio a fin. Una rebeld\u00eda fruct\u00edfera, oxigenante y en ocasiones exquisita. Por momentos elegante, por momentos salvaje, siempre filoso, filos\u00f3fico y rebelde. Lars es, al igual que Joe, un tigre hambriento. <\/span><\/span><\/p>\n

Otra pel\u00edcula imposible e irrepetible, con un final inolvidable, de Lars el terrible. Su obra es un anzuelo metaf\u00edsico que no da tregua. Rapala.<\/span>
\n
\nJavier Campo<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Historia de una ninf\u00f3mana contada por ella misma. Una fr\u00eda noche invernal, un viejo solter\u00f3n encuentra en un callej\u00f3n a una joven herida y casi inconsciente. Siente curiosidad por saber c\u00f3mo pudo haber llegado esa mujer a semejante situaci\u00f3n y escucha atentamente el relato que ella hace de su vida, llena de conflictos y turbias […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[189],"tags":[17,36,54,63,99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/344"}],"collection":[{"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=344"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":437,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/344\/revisions\/437"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}