{"id":64,"date":"2010-03-04T02:33:47","date_gmt":"2010-03-04T05:33:47","guid":{"rendered":"http:\/\/comentariosdecine.com\/2010\/03\/04\/alfilodelaoscuridad\/"},"modified":"2021-04-15T00:33:06","modified_gmt":"2021-04-15T03:33:06","slug":"alfilodelaoscuridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/comentariosdecine.com\/?p=64","title":{"rendered":"Al Filo de la Oscuridad"},"content":{"rendered":"<p>Thomas Craven es un veterano detective de homicidios y trabaja para la polic\u00eda de Boston. Tambi\u00e9n es padre soltero. Cuando su \u00fanica hija Emma, de 24 a\u00f1os de edad, es asesinada, todos piensan que en realidad quer\u00edan matarlo a \u00e9l. R\u00e1pidamente, Craven se da cuenta que no es as\u00ed y comienza a investigar.<\/p>\n<div><u>La vuelta de Gibson en un thriller abrumante<\/u><\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Thomas Craven (Mel Gibson), solitario y veterano detective de la criminal en Boston, recibe la visita de su hija Emma (Bojana Novakovic), que esconde misterios y sufre de extra\u00f1os problemas de salud. Emma misma ser\u00e1 asesinada en la puerta de su casa y Thomas decidir\u00e1 comenzar una personal y riesgosa investigaci\u00f3n sobre ese crimen, que lo involucrar\u00e1 en un Universo de espionaje industrial, corrupciones pol\u00edticas y negocios con la fabricaci\u00f3n de armas nucleares.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Adaptaci\u00f3n de la hom\u00f3nima serie televisiva de 1985, firmada por el mismo Martin Campbell, marca la vuelta de Mel Gibson frente a las c\u00e1maras, en un rol muy caro a su carrera (ya se lo recuerda en <i>\u201cSigns\u201d<\/i>, pero con la misma dureza de <i>\u201cArma Letal\u201d<\/i>). No es un film amarillo (que se centra en el \u00bfqui\u00e9n fue?) sino un thriller (m\u00e1s preocupado en el \u00bfc\u00f3mo se siente?), o m\u00e1s bien un action-thriller, que conserva todo el repertorio del hombre solo contra el mundo y el poder supremo.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Las im\u00e1genes y el clima son dignas de elogio, apoyados por una fotograf\u00eda siempre nocturna y g\u00e9lida, pero la trama es superficial y demasiado vol\u00e1til: a partir de la premisa original (la muerte de la hija) asistimos a una calesita de b\u00fasquedas y encuentros que siempre llevan al protagonista al punto exacto, pero que no evidencian ning\u00fan tipo de procedimiento investigativo, ni m\u00e1rgenes para la equivocaci\u00f3n. En pocas palabras la trama sigue su camino por s\u00ed sola, sin ponerse nunca en lugar del espectador, que permanece sin poder entrar definitivamente en lo que se narra. El ritmo es confuso y abrumante, y en este universo veros\u00edmil muchas veces perdemos la credibilidad de lo que sucede. Los quiebres narrativos resultan demasiado predecibles, desde los <i>scoops<\/i> iniciales hasta el cl\u00e1sico final a la Okay Corral.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Pasada la hora, el film levanta su ritmo y obtiene varios puntos de fuerza en la interpretaci\u00f3n de Gibson (que hasta ese momento manten\u00eda demasiados tics propios ded <i>actors studio<\/i>), volvi\u00e9ndose oscuro y laber\u00edntico. Hacia el final, durante la reuni\u00f3n con el senador que trata de tapar todo el caso, Jedburgh (Ray Winstone) menciona la frase:<i> \u201ctodo tiene que ser tan complicado como para dejar lugar s\u00f3lo a teor\u00edas, y ning\u00fan hecho\u201d<\/i>. Tal vez estaba hablando del film mismo.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/div>\n<div style=\"text-align: right;\"><em>Lorenzo Barone<\/em><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Thomas Craven es un veterano detective de homicidios y trabaja para la polic\u00eda de Boston. Tambi\u00e9n es padre soltero. Cuando su \u00fanica hija Emma, de 24 a\u00f1os de edad, es asesinada, todos piensan que en realidad quer\u00edan matarlo a \u00e9l. R\u00e1pidamente, Craven se da cuenta que no es as\u00ed y comienza a investigar. La vuelta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":486,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[189],"tags":[57,115,148],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64"}],"collection":[{"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":487,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64\/revisions\/487"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comentariosdecine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}